Genética Evolutiva

Lo que faltaba!

He aquí que un supersabio experto en una cosa la mar de difícil que investiga la genética en las eras viejunas ha encontrado que la mayoría de los euroasiáticos, mayormente los que en los teleflines llaman 'caucásicos' tenemos hasta un dos y pico por ciento de herencia genética neandertal.

Svante Pääbo se llama el tío, un sueco para acabar de empeorarlo, y parece ser que publicó esto hace unos meses, pero algunos medios se han vuelto a acordar ahora: se ve que había algún hueco en la maqueta que no sabían con qué llenar.  

Después de tanta colonización, tráfico de esclavos, y ayuda humanitaria, nos enteramos así de que los únicos 100% sapiens son los africanos, que ahora por eso de la corrección política llaman 'subsaharauis' o algo parecido.

Estoy un poco confuso: entonces ¿la valla de Melilla es para que no bajemos allí los de este lado?

No sé si se ha enterado la Marine Lepen, vaya disgusto la pobre!

_____________________________
P.D. Tenía esto escrito desde el año pasado y no me decidía a publicarlo, me parecía como sin acabar. Pero lo he vuelto a leer y, actualidad aparte, ahora lo veo bien.

Jornada(s) de reflexión después de

Lo que parecía sólido se ha vuelto líquido. El primer resultado electoral es que, de repente, la 'cosa' política ha pasado de aburrida y predecible a ponerse interesante. Estas son mis reflexiones sobre lo más importante que dan de sí los análisis postelectorales:

1. El bipartito está muy tocado pero todavía no hundido. Ahora no hay mucho espacio para la 'Grosse Koalitione', y que Aguirre se haya hecho su fan más entusiasta lo estrecha más. Pero no hay que descartarla del todo, ahora o después; ¿para las generales?

2. Espe, Espe. El rollo de que era la candidata más 'sólida' para asegurar la mayoría pepera en Madrid también era mentira. A casi cualquier otro (Cifuentes mismamente) le hubiera ido menos mal, y de propina también tendría más posibilidades de pactar, sabiendo lo que les pasa a sus socios y amigos. Y el "todo es ETA" ha acabado como no podía ser de otra manera, el cuento de Pedro y el lobo.

3. Muy deprisa dieron por muerto a Podemos. Ha venido a quedarse. Igual de claro está que sus expectativas de hacerse mayoritario en 10 minutos eran excesivas, siguiendo con cuentos, el de la Lechera.

4. Pactos. Creo que habrá algo de todo, más veces en el sentido que parece de entrada, PSOE-Podemos y PP-Ciudadanos, pero otros irán en direcciones inesperadas. A mi me parece bien que los entrantes pongan condiciones duras en la negociación, el riesgo de 'satelización' es muy alto. Pero la repetición de elecciones sería una tontuna absoluta.

Y 5. Dos declaraciones que  se diría anecdóticas pero apuntan a cuestiones muy de fondo. El Rosell de la CEOE dice a los partidos que ya pueden tirar los programas 'al contenedor'. ¡Después de tanta tertulia sobre quién tiene programa o no, si es bueno o malo, realizable o utópico, sincero o taimado! El valor de los programas, cree este individuo, es igual que el de la promoción de la última variedad de champú. La otra es una nota triste. Llora Feijoo porque sus votantes se mueren.

Para terminar, ¿volverán los viejos buenos tiempos? Se podría montar una buena porra sobre esto. Mientras uno de los cimientos (valga la redundancia) de la 'recuperación' sea la vuelta del ladrillo, la hostia (que dice Rita) que nos espera va a ser mucho más fuerte que la penúltima, y sin tardar mucho.

 

Documentales en la 2

Suena viejuno decir que lo mejor que se puede ver en la tele son los documentales de la 2. Pero a veces es cierto. El día que lo pasaron, jueves 26, me quedé pegado hasta el final, en hora muy nocturna, 1 de la noche. Maravilla tecnológica, ahora podemos escoger cómodamente cuando queremos ver lo que interesa:


http://www.rtve.es/alacarta/videos/cronicas/cronicas-torrejon-15-15/3063699/

Es la crónica de uno de los grandes accidentes sufridos en la etapa desarrollista del franquismo. Va a hacer ahora 50 años desde que, en las obras de la presa de Torrejón el Rubio se rompió una compuerta provisional, irrumpiendo violentamente el caudal del Tajo en las galerías y pozos de la obra, con resultado de más de 50 trabajadores muertos.

No tuvo el eco mediático y social de otros casos, pero quedó detalladamente registrado en los archivos de TVE, de donde lo han rescatado para el montaje de este documental. Promotor-propietario: Hidroeléctrica Española; Constructora: Agromán. A ninguno de estos campeones de lo que llegaría a ser 'Marcajpaña' le interesaba demasiado mucha 'transparencia', y del régimen de entonces, qué decir, aunque estaba ya en su fase de lavado de imagen, con Fragabarne de portaestandarte.

Muy recomendable verlo. Muestra cómo en estos 50 años las condiciones de vida y de trabajo han cambiado mucho, para bien. Esto no despeja, sin embargo, la duda sobre si el progreso continúa o, como se dice por ahí, ha dejado de progresar.

LEVIATÁN

Fui el lunes a ver esta peli, no me atraía tanto por su candidatura al Oscar como porque leí que no le ha gustado a Putin. Ni a Putin, ni a la iglesia rusa, ni a las iglesias en general, ni ..... Puede que algunos a los que (dicen que) sí les ha gustado sea porque pasa en Rusia, que, aunque se han hecho ultracapitalistas siguen siendo los malos; si fuera en otro lugar lo tendríamos que mirar.

La reseña de Luis Matías López en su blog del diario Público explica mejor de lo que yo podría de qué va y la conclusión que deja, y también su excelente calidad cinematográfica. Puedo añadir como mucho algunas de las sensaciones que me ha producido, y una modesta discrepancia con Luis Matías. http://blogs.publico.es/luis-matias-lopez/2015/01/30/leviatan-directa-al-oscar-enfurece-a-la-iglesia-y-el-poder-rusos/

Tristeza. La película es triste de principio a fin, está en su intención, y lo consigue totalmente. Los paisajes, de belleza salvaje, son desoladores;  la estética de la urbanización soviética, que nunca fue de mucho disfrute, abandonada y degradada hasta el extremo; y el abandono y desesperanza de las propias víctimas, todo lleva al desánimo. Las pocas bromas, de crudo sarcasmo, aún lo agudizan. En fin, el tipo de película que digo siempre que no quiero ver, y al final acabo cayendo.

Inquietud. Esas maldades de jerarcas-corruptos-controlando-todos-los-recursos-de-poder son cosas de Rusia, como decía, y si se han contado alguna vez de otros sitios, ficción y fantasía. Pero, ¿es del todo imposible que ocurra más cerca?

Discrepancia. La expresión "la Iglesia y el poder ruso" figura en el título y aparece más en la reseña. La iglesia y el poder ruso no son distintos, la una es parte fundamental del otro. En la película, no es exacto que el político corrupto "compre" al obispo, tienen un par de dúos que no dejan duda de quién es el jefe y quién el ejecutante. Eso también me recuerda algo menos lejano.