Impresiones algarvias

Me escapé una semana a la esquina suroccidental de la península (Al-Garb: el occidente), de hecho el extremo oeste de la Europa continental. De vacaciones siempre se está bien, y donde no está petado de turistas, todavía mejor. Daría para escribir muchos folios, aunque de momento me conformo con un puñado de comentarios, lo más diferente o que me ha llamado la atención.

1. Una colección de paisajes extraordinarios. Muy distintos en relativamente poco espacio, de unos 200 km de costa: de este a oeste se va desde tierras bajas, con las lagunas litorales de Ria Formosa, junto a Faro, pasando por las playas acantiladas donde se sitúan los núcleos más turísticos, de Vilamoura a Portimao, hasta alcanzar el Finisterre sur, San Vicente. Donde empezó la aventura de la navegación a otros mundos, da ciertamente la impresión de fin de camino, marcado por la escasez de la vegetación que el viento deja prosperar. Según se va en esa dirección, es cada vez más raro que te entiendan y respondan en español, lo global hace que el inglés sea el idioma de comunicación usual.

2. La fragilidad del modelo turístico. A pesar de que la burbuja no ha crecido allí tanto como de nuestro lado (lo prueba el mantenimiento de precios más altos en el inmobiliario), y de que en muchos aspectos, singularmente en el respeto del patrimonio construido y de la naturaleza, la gestión es mucho más responsable, los caracteres del sistema sol-y-playa tienen un peso determinante:
     - Estacionalidad, muy visible cuando no es temporada. En octubre, con alguna que otra excepción, todo funciona a menos de medio gas. Y los sitios vacíos dan una sensación muy extraña.
     - Dispersión en el sistema de ocupación del territorio. El modelo tradicional ya es más disperso que el castellano o andaluz; los términos municipales, bastante extensos, tienen multitud de pequeñas aldeas (freguesías) y caseríos por toda su extensión, más al estilo del norte de España. Y al superponerse el desarrollo turístico, en muchos sitios la urbanización se hace continua, con muy baja densidad.
     - La especialización de actividades en el ámbito turístico, con un número aparentemente muy desproporcionado de bodegas (garrafeiras), abastecimiento low-cost de alcohol a las olas de visitantes; nórdicos, británicos y alemanes son los más numerosos.

En fin, una impresión de más que dudosa sostenibilidad del modelo a más medio que largo plazo.

3. Con esa dispersión del territorio, y dependiendo del servicio público los trabajadores de menos ingresos (mayoría absoluta de mujeres), la cobertura geográfica de las redes de autobuses es bastante amplia. Ahora, de condiciones de calidad, frecuencia, etc., fuera de las conexiones entre las principales ciudades, que funcionan razonablemente, no apostaría. Muy poca información de servicios y horarios, es claro que solo el viajero habitual lo entiende, hasta el punto de que lo mejor que encontré en la web (http://www.algarvebus.info/) es el resultado del trabajo altruista de un voluntarioso expatriado.

4. Dije que dan mejor trato al patrimonio urbano y natural que Españistán. Pero no faltan tampoco los parecidos. En un concurso mundial de fealdad, los algarvios plantan cara a la región de Murcia (que muchos consideran ganadora) o a Espelandia en cuanto a frikismo en el diseño de rotondas. En portugués se dice 'rotundas', lo que de por sí es un plus. Mirad una, publicidad nada encubierta, y su contraste con una imagen del centro de Tavira.

CONCLUSIÓN:
Me lo he pasado genial. Recomendable para todos los públicos, en temporada alta o baja. Por dar un consejo concreto, cuando seáis ricos y desocupados vais un fin de semana (¡qué digo, ricos y desocupados lo hacéis cuando os de la gana!) a la Pousada de Estói, una aldea a unos 15 km hacia el interior. Eso sí, prohibido presentarse allí en un servicio de transfer low-cost del aeropuerto. Tampoco digo que encarguéis limusina, pero alquilar por lo menos un buga de gama alta, un Lexus híbrido por ejemplo. Será útil contar con un coche para las excursiones, porque el sitio está algo apartado.

MARIANO TRIUNFA, y hay quien no quiere enterarse

Se acaba el verano.

Los antipatria de siempre siguen empeñados en que esto no marcha, que el discurso de recuperación es un torpe camelo, que todo se hace a favor de los ricos, que la vida de la mayoría es igual de difícil, y que, y que, y que ....

Pues no, abrid los ojos y veréis brotes verdes y fuertes raíces. De verdad, hay pruebas, aquí están, en el PPAÍS de 18 de septiembre:

http://politica.elpais.com/politica/2014/09/16/actualidad/1410891002_280058.html

La contundencia de los datos elimina cualquier suspicacia de manipulación por PPRISA. Verdad y gorda, en el sentido más literal: muy verde y con fuerte raíces. 400% de aumento de producción en el sector económico, negocio, empleo, PIB (ahora también), y particularmente singular en estos tiempos, clientes satisfechos. En fin, un caso de emprendimiento que eleva a lo más alto el valor de Marcajpaña.

Menos quejarse, y más alabar los logros intergalácticos del presunto gobierno.

Amigos del medio ambiente

El otro día fui a una gran superficie (no digo el nombre, no sea que vayáis a creer que alguna de la competencia sea mejor) a comprar, entre otras cosas, un surtido variado de bombillas. El azar, una sincronización perfecta de su obsolescencia programada, o irregularidades de tensión de mi muy amada (tampoco especifico) compañía suministradora de electricidad, las han hecho morir en un par de semanas en número desproporcionado.

Lleno de espíritu cívico y conciencia ecológica, llevé a las difuntas al centro, donde la empleada del punto de información me indicó que encontraría el depósito para reciclado en el pasillo de la propia sección de iluminación.

 ... Pero allí no hay tal cajón o contenedor de lámparas viejas. Pregunté de nuevo, y el trabajador de la sección me explicó que hace meses fue retirado, parece que porque algún superior pensaba que estropeaba la hermosa estética del pasillo.

Tranquilamente abandoné la bolsa de bombillas viejas en medio de la tienda. Los que presumen en su publicidad de comportamiento ecológico, y editan en autobombo tan magníficas memorias de sostenibilidad, a buen seguro les dieron el adecuado tratamiento.

Ya no diréis que somos cinco o seis

Yo tampoco voté el otro domingo a Podemos y, aunque preferiría que 'los míos' hubieran rascado algo más, me parece estupenda su irrupción en el escenario político. Ha sido como cuando en las pelis le pegan al enfermo la descarga del desfibrilador y le vuelve el pulso. No están mucho más cerca de cura los males de la democracia, pero de momento hemos dejado de estar muertos.

Siendo muy bueno el resultado, como ha escrito Maruja Torres, aún es mucho mejor lo mal que ha sentado. Hasta tal nivel han perdido la capacidad de entender la realidad que sus reacciones hacen la mejor publicidad para el grupo; impagable primer vídeo de la próxima campaña: el señor Felipe cargando contra los que traen emprobecimiento, con fondo de anuncio de La Caixa.

El año que viene ¿gran coalición? No les gusta, porque destapa las vergüenzas de los dos (ya menos) grandes, pero tal vez sea la única salida en su momento. Ya lo han hecho en Italia, Portugal y Grecia, y salvo en este último caso, los partidos afectados han sobrevivido mal que bien.

-----------------------------------
Noticias de ayer: Dicen los muchachos del Fernández, en este punto culpar a 'la Herencia' les pondría más en evidencia, que la estabilización (no exactamente repunte) de los accidentes de tráfico se debe a que no compráis bugas nuevos más guays y sobre todo a que vais por ahí al volante después de darle a la farlopa. Fernández, que se lo haga mirar a sus asesores, no resulte que abundan más los fumaos en sus instalaciones que en las carreteras comarcales.

¿Violencia de origen político?

Aprovechando que el Tajo pasa por Cuenca(*), el presunto gobierno y su nutrida claque mediática han puesto en marcha una nueva fase en su esfuerzo para solucionar la crisis, que cabe describir con el título de la peli de Berlanga, "Todos a la cárcel"

No me hace falta incidir más en la total falta de rigor de relacionar el malestar social, que lo hay, con el asesinato de esa señora, por un conflicto absolutamente personal, a manos se ve que de un par de antiguas amigas y todavía correligionarias.

Ni tampoco sobre la criminalización de una colección de descerebrados incapaces de entender que lo que se escribe en la pantallita no lo lleva el viento igual que lo que se charla en el bar o el supermercado. Hay que ser bastante memo, vervigracia, para mostrase a uno mismo en acción de delinquir, pero clasificarlo como amenaza a la seguridad y la democracia es pasarse algunas galaxias. El uso de muy distintas varas de medir en función de quienes sean los ofensores u ofendidos tampoco da demasiada credibilidad a esta lucha por la justicia.

Y que esto coincida con una campaña electoral en la que los dos principales partidos del régimen compiten en aburrir, parece que satisfechos del amplísimo desinterés social por sus resultados, es motivo de todavía mayor mosqueo.

Si fueran sinceros, lo primero que deberían hacer es, muy propiamente, examen de conciencia sobre su contribución a ese alegado clima de violencia y explicar qué planes y medidas van a disponer para rebajarlo.

En fin, esto parece un timo más, humo para evitar que se hable de lo que no gusta oír, y al tiempo, para que vaya calando cierta aceptación de las acciones represoras. Todavía lejos de la meta, muy afortunademente, pero un pasito más en la dirección de Irán.

Hoy toca votar. Esta vez no me quedo en la cama.

-----------------------------------------------
(*) No hace falta que busquéis el atlas o abráis el guguelmaps, tampoco el Tajo pasa por Cuenca.

Sálvese quien pueda (en Ucrania)

La crisis ucraniano-ucrania (la Academia da por buenos ambos gentilicios, el señor Google ninguno) me tiene un tanto intranquilo, no lo entiendo bien. Cuando lo normal en esta clase de conflictos globalizados (verbigracia, Irak, Libia, Somalia...) es que los dos bandos compitan en mentir estrafalariamente, en éste, en cambio, dicen los dos la verdad, de algún modo al menos:

- Obama y los merkelinos dicen que (el hijo de...) Putin y los suyos, ocupación militar mediante, han forzado la secesión ilegal de parte de un Estado soberano, y es completamente cierto.

- Los otros dicen que se ha derribado un gobierno legítimamente elegido con un golpe de Estado, de forma violenta, y eso también es absolutamente cierto. Y con el agravante de que ya había un acuerdo para organizar unas nuevas elecciones en muy poco tiempo. El buen rollito en el campo golpista no ha durado mucho: se han liado a tiros ellos mismos, matando a uno de los capos del sector más facha. Creyeron necesario dar una justificación democráticamente presentable y les salió una versión eslava del 'finiquito diferido'.

Pero no vengo yo hoy a mediar entre tan buena y civilizada gente. Lo que motiva esta columna es una gran compasión hacia la inmensa mayoría de los ucranios de un lugar y el otro. Se han echado a la calle en masa para defender sus derechos y condiciones de vida, por un futuro democrático (como muchos otros alrededor de todo el mundo), y han tomado a nuestra Unión Europea como un modelo a seguir, y nuestros jerarcas, tan magnánimos, en un plis-plas, les "damos" como recompensa unos préstamos de unas decenas de miles de millones, generosamente a cambio de ¡¡un programa de "reformas"!!

Si (el hijo de...) Putin se sienta a esperar pacientemente y no la lía parda, en no mucho tiempo la rusofilia volverá a prosperar en Ucrania. Pero, en vista de su C.V. no hay que tener demasiada confianza en que se cumpla el condicional. No sería una sorpresa que la cosa empeore, y mucho.

Colapso modelizado

Esto viene de finales de 2012, pero ha sido en estas semanas que, por algún circuito boca-oreja o/y por no saber de qué hablar, varios medios españoles se han hecho eco de un estudio científico original. Aquí está el enlace (en el periódico catalanista 'ara') que he encontrado al artículo completo, solo para forofos de las matemáticas en inglés:

http://www.ara.cat/societat/handy-paper-for-submission-2_ARAFIL20140317_0003.pdf

La cosa va de un grupo universitario de composición poco esperable, mix de políticas con meteorología, que se han currado un modelo matemático para evaluar probabilidad y condiciones de ocurrencia de colapsos civilizatorios catastróficos.

Se llama HANDY, por 'Interacción entre Humanos y Naturaleza'. Matemáticamente, no es de una complejidad extrema. Arranca de modelos de base ecológica de relación entre cazador y presa (los humanos de cazador, obvio), y añade dos condiciones, que los recursos naturales no son infinitos, y que la humanidad se divide en grupos sociales, que por facilitar la tarea se limitan a dos: los trabajadores, o 'plebeyos' y los no trabajadores o 'elites'.

Aunque suene un poco muy simplista, los resultados merecen atención. En esquema, según como se seleccionen los parámetros variables del modelo, principalmente el consumo de naturaleza por humano y la relación de beneficio entre plebeyos y elites, el modelo puede dar tres clases de resultados:

• Un estado de equilibrio de la sociedad con la naturaleza, o de 'aterrizaje suave'
• Una sucesión de ciclos de crisis y prosperidad, que pueden bien sucederse idefinidamente o llegar a un punto de equilibrio.
• El colapso total de la sociedad, que puede ir acompañado de la recuperación de la naturaleza o bien aparejar también el colapso de ésta.

No está tan mal para una concepción tan sencilla. Y no menos interesantes son las conclusiones sobre la influencia de los factores en el resultado final:

• Primero: cuanto más alta es la disparidad social, más fácil es llegar al colapso total. A las elites solo les llega la debacle al final.
• Segundo: aunque en un sistema más igualitario hay más oportunidades de alcanzar algún equilibrio, sigue siendo posible, depende de la tasa de consumo de naturaleza por humano, 'conseguir' el colapso absoluto.
• Y tercero: los puntos de equilibrio de 'aterrizaje suave' y de estabilización tras sucesiones de ciclos (que se dé un caso un otro es función de la misma tasa de consumo) NO coinciden: en el primer caso son más altos TANTO el umbral de población sostenible, o 'capacidad de acogida' COMO la riqueza natural remanente.

En el enlace indicado, los autores hacen público el código del modelo e invitan a quien lo desee a utilizarlo, comentarlo y mejorarlo.

Progresamos ¿Adecuadamente?

No sé si será por los "prejuicios ideológicos trasnochados" que dice nuestro pp (presunto presidente) o simple cuestión de edad, pero unos cuantos seguimos creyendo que el progreso anda últimamente más bien para atrás.

No entraré a valorar el éxito de disminuir el paro echando a la gente fuera, sea del mercado o, por la vía más drástica, directamente del país, para lo que que necesitaría un esfuerzo muy serio. Mejor, por lo menos hoy, una muestra más superficial.

Como sufridor del transporte público madrileño, igual el perpetrado por la Botella que por el González, esta cosa que dicen "adecuar la oferta de servicios a las condiciones de la demanda" me está haciendo feliz. No me he pasado al masoquismo, creo, pero viajar en bus o metro en calidad de ganado (las regulaciones europeas para el "bienestar" de ovejas y gorrinos no acaban de alcanzar del todo a los humanos de aquí) hace que me sienta más joven, como 40 años o así más joven, en lo mejor de la juventud vamos.

Para volver a aquellos tiempos nos falta cada día un poquito menos. Mismamente, el lenguaje del señorito suena más a los años 50 que al cambio de siglo. La tele no se ha puesto todavía en en blanco y negro, pero sí obedece, de otra forma, a la disciplina de la censura. Todavía por ver si se devuelve a los guardias su uniformidad gris, de verdadera marcaspaña.

No os echaré de menos

Me congratula que algunos fieles seguidores me regañéis por el bajón de frecuencia escritora. Ni una línea en enero! Motivos haylos, y para empezar me desfogaré sobre el esperpéntico fracaso de la concesión de los hospitales en esta Comunidad de Madrid.

Principal conclusión: Resistir da resultado, claro que no siempre, pero sí más a menudo de lo que a los gerifaltes y sus pelotilleros de plantilla les gusta reconocer. ¡Qué gusto oír algunas quejas cavernícolas sobre el tropiezo del poder de "mayoría absoluta"! En Burgos, Madrid, o Valladolid parece que se les ha "olvidado" que la primera acción de un representante o dignatario político es prometer (ellos más, lo juran con la Biblia y el crucifijo!) cumplir las leyes. Pueden hasta cambiarlas, como su padrino Don Sylvio ha enseñado, pero lamentarse de verse pillados con las manos en la masa, como poco, es divertido.

Hay una segunda conclusión, muy poco comentada en cambio ni por opositores ni partidarios de las actuaciones naufragadas. Sin contradecir a la anterior, sí la complementa y modula. La forma improvisada y chapucera de llevarla a cabo ha sido, ejemplarmente en este caso de Madrid, un factor determinante de su colapso. ¡Se trataba del proyecto político "estrella" y se ha delegado en las manos más incompetentes! En los amigos y parientes de los Gabinetes protagonistas, más la "impagable" ayuda de las propias sociedades beneficiarias. Y aún hay que esperar a ver si no hay que "premiarles" con suculentas indemnizaciones.

Me consta que esto ha cabreado mucho a los promotores de las mismas cosas en otras Comunidades, por el ejemplo.  Casi deberíamos darle gracias al ex-consejero. Si yo fuera su jefe, en vez de medallas le había dado un par de guantazos.

No echaré de menos a Javierito (Lasquetty). Tampoco, por otra parte, a Pedro Jota, ni al Mayor Oreja. Con este pájaro, a alguno ya lo conté, coincidí casualmente por unos minutos. Educativo: más que sobrados para perder los restos de fe que pudieran quedar en este nuestro "modelo democrático europeo".