Tampoco me representa

Aunque seguramente no es, lo discutía el viernes con amigos, el peor de los ataques, comparado con la sanidad, educación, servicios sociales, o la criminalización de la disidencia (1), el tarifazo con el que se castiga al currante madrileño, empezando el 1 de mayo para sarcasmo extra, es otra pieza de mérito en el proceso de desguace del llamado, con más optimismo que realidad, Estado del bienestar.

Congruente en su conjunto, y con el resto de las "reformas" planificadas, no está tampoco este asunto exento de incoherencias, como duplicar el control de billetes a la salida para conseguir solo un poquito de caja más. Lo más extravagente, de todas formas, es que el presunto representante de los usuarios, cuyo nombre ya he afortunadamente olvidado, haya votado a favor de la subida. Ni falta que hacía, dada la mayoría absoluta de representantes de la autoridad en el consejo del Consorcio, habría perdido menos dignidad con una abstención. Se ha comentado que a cambio de su servil servicio, no se lleva más que algún convite a comer de vez en cuando más el abono transporte, se ve que no tiene nivel ni para dejarle "prestado" un buga de primera B.

Para equilibrar mensajes tan deprimentes, una risa, copio (ahorro desgaste de neurona) un chascarrillo que circula por ahí. Me suena no del todo original, pero está absolutamente ben trovato, el siguiente curriculum de nuestro presunto ministro de economía:

"Si en el año 2007 usted hubiera invertido 1.000 € en Fortis, siguiendo los consejos del hoy ministro de Economía Luis de Guindos, hoy tendría 39 euros.
"Si ese mismo año 2007 y siguiendo otra vez los consejos del ahora ministro, usted hubiera invertido 1.000 € en acciones del Royal Bank of Scotland, hoy  tendría 29 euros.

"Si en el año 2008 usted le hubiera comprado directamente a Luis de Guindos alguna de sus acciones de Lehman Brothers por un importe de 1.000 euros, hoy tendría 0 euros.

"Y si en el año 2009 usted hubiera mantenido su confianza en el que fue un gran asesor financiero, e invertido 1.000 euros en Cuotas Participativas de la CAM, hoy tendría 0 euros.
"Pero si en el año 2007 en vez de confiar en los consejos de este superdotado cerebro, usted hubiera comprado vino de La Rioja, de la Ribera del Duero, del Priorato, del Penedès, o de Jumilla (comprado vino, vino, no acciones de los bodegueros), también por un valor de 1.000 € y luego se hubiera bebido ese vino, tranquilamente, hasta la última gota, hoy con la venta de los envases vacíos tendría 69 €.
"Moraleja: tal como están las cosas y dada la solvencia de los consejos del ahora ministro de economía de España, más vale dedicarse a beber con moderación pero con alegría, e intentar olvidar en manos de quién está la economía del país." 

(1) http://blogs.publico.es/dominiopublico/5090/demagogia-punitiva-y-criminalizacion-de-la-protesta/

El mejor viejuno

Estaba cantado, solo faltaba alguien bastante valiente.

Siempre me han disgustado las campañas antitabaco centradas en el coste económico. Hay muchas razones justas, pero ésta es un error de principio: las cuentas tienen que hacerse, nunca mejor expresado, "de la cuna a la tumba", comparando el coste de las enfermedades relacionadas al tabaquismo, además de con el correspondiente negocio industrial y fiscal, con los ahorros en el pago de años de pensiones.

Tenía que ser el FMI quien diera el gran paso. Un acierto que su directora se llame Lagarde (Laguardesa, o La-Guardia-Esa), pues sus acciones están en armonía con su apellido, sin llegar a la contundencia de Botín. En sesudo informe, los muchachos de esta señora han, por fin!, encontrado la respuesta: la culpa de todo la tienen, mejor me incluyo, la tenemos, la gente viejuna, por no morirnos cuando debemos, así somos de jod... insolidarios. Todos los medios se han hecho eco, a destacar la aportación de Forges en El País de ayer, 13 de abril.

Es un hecho trascendental. Desde ahora, la longevidad y la prolongación de la esperanza de vida dejan de ser un valor social, para apuntarse en la columna, naturalmente, del "pasivo". Este hallazgo histórico empezará pronto a ser fuente inspiradora de más y mejores "reformas".

La fantasía de telefilmes serie C sobre persecuciones de los GEO a jubiletas kaleborrokas, o gaseo con posibilidad de prórroga previo pago, tardará un tiempo en materializarse. Pero los primeros avances pueden estar a la vuelta de la esquina. Una herramienta de enorme potencial es el ya empezado desguace de los sistemas de salud pública: abandonar o encarecer la práctica de la medicina preventiva puede aumentar algunos costes aparentes, pero se recuperará con creces en el sistema de pensiones. Suprimir simplemente algunas prestaciones, mucho mejor todavía.

Otro frente en que puede progresar el cambio de valor en la consideración de la edad es el de promover todo tipo de hábitos de vida insana: tabaco, alcohol, drogas, comida basura, sexo sin precaución, ... Según los resultados, podría imponerse, en ciertas condiciones, su obigatoriedad, por ejemplo, para ir "macerando" a los de más de 50. Por supuesto, ya sea reglamentaria o más oficiosamente, en toda clase de centros sociales, residencias, y en las cantinas y comedores de empleados públicos (policía excluida), este sistema se aplicará de forma estricta.

Justo al revés que en el viejo chiste, viviríamos menos, pero lo pasaríamos menos mal, evadiéndonos de la cruda realidad.

Y qué le parece al Papa Benito todo ésto? No me llega la curiosidad morbosa a zamparme los telediarios de las TDTs más oficialmente católicas, yo no esperaría que en esto hagan una defensa muy activa de los valores tradicionales.