martes, 17 de abril de 2012

Tampoco me representa

Aunque seguramente no es, lo discutía el viernes con amigos, el peor de los ataques, comparado con la sanidad, educación, servicios sociales, o la criminalización de la disidencia (1), el tarifazo con el que se castiga al currante madrileño, empezando el 1 de mayo para sarcasmo extra, es otra pieza de mérito en el proceso de desguace del llamado, con más optimismo que realidad, Estado del bienestar.

Congruente en su conjunto, y con el resto de las "reformas" planificadas, no está tampoco este asunto exento de incoherencias, como duplicar el control de billetes a la salida para conseguir solo un poquito de caja más. Lo más extravagente, de todas formas, es que el presunto representante de los usuarios, cuyo nombre ya he afortunadamente olvidado, haya votado a favor de la subida. Ni falta que hacía, dada la mayoría absoluta de representantes de la autoridad en el consejo del Consorcio, habría perdido menos dignidad con una abstención. Se ha comentado que a cambio de su servil servicio, no se lleva más que algún convite a comer de vez en cuando más el abono transporte, se ve que no tiene nivel ni para dejarle "prestado" un buga de primera B.

Para equilibrar mensajes tan deprimentes, una risa, copio (ahorro desgaste de neurona) un chascarrillo que circula por ahí. Me suena no del todo original, pero está absolutamente ben trovato, el siguiente curriculum de nuestro presunto ministro de economía:

"Si en el año 2007 usted hubiera invertido 1.000 € en Fortis, siguiendo los consejos del hoy ministro de Economía Luis de Guindos, hoy tendría 39 euros.
"Si ese mismo año 2007 y siguiendo otra vez los consejos del ahora ministro, usted hubiera invertido 1.000 € en acciones del Royal Bank of Scotland, hoy  tendría 29 euros.

"Si en el año 2008 usted le hubiera comprado directamente a Luis de Guindos alguna de sus acciones de Lehman Brothers por un importe de 1.000 euros, hoy tendría 0 euros.
"Y si en el año 2009 usted hubiera mantenido su confianza en el que fue un gran asesor financiero, e invertido 1.000 euros en Cuotas Participativas de la CAM, hoy tendría 0 euros.
"Pero si en el año 2007 en vez de confiar en los consejos de este superdotado cerebro, usted hubiera comprado vino de La Rioja, de la Ribera del Duero, del Priorato, del Penedès, o de Jumilla (comprado vino, vino, no acciones de los bodegueros), también por un valor de 1.000 € y luego se hubiera bebido ese vino, tranquilamente, hasta la última gota, hoy con la venta de los envases vacíos tendría 69 €.
"Moraleja: tal como están las cosas y dada la solvencia de los consejos del ahora ministro de economía de España, más vale dedicarse a beber con moderación pero con alegría, e intentar olvidar en manos de quién está la economía del país."
 

(1) http://blogs.publico.es/dominiopublico/5090/demagogia-punitiva-y-criminalizacion-de-la-protesta/

1 comentario:

  1. A mí el tarifazo me parece fatal. Mira que yo voy en coche a trabajar todos los días pero aún así creo que sería mejor que la subida fuera para los coches, en forma de impuesto por entrar en la m-30, en vez de ir contra el transporte público.
    Es por eso que yo recomiendo varias acciones anti-tarifazo: quien ahora va en metro y pueda ir en coche, que vaya en coche. Y si no andando. Y si no en bici.
    O, si se quiere hacer algo más radical, yo propongo lo siguiente: cuando vayas a ir en metro llévate cinta aislante y, cuando salgas por uno de esos tornos que son una puertecilla que solo se abre desde dentro, dejas la cinta aislante puesta para que la puerta se quede abierta. Así, quien quiera, que se cuele fácilmente.
    Otra propuesta que hago es que, todos aquellos que tienen abono, en vez de pasar el ticket, salten los tornos "colándose". De esa forma, si lo hace mucha gente, harán que los cuerpos de seguridad "se cansen" de perseguir a todo aquel que salte...

    ResponderEliminar